El joven madrileño Miguel García se revela como el Mejor Jurista Universitario de España

Posted on

La Copa Máster de Debate Judicial se celebró entre los días 17 y 21 de julio en Parlamento Europeo de Bruselas, Senado de España y Congreso de los Diputados y sus debates profundizaron en torno a una pregunta: “¿Es el actual sistema de nombramientos de altos cargos de la judicatura una amenaza para la independencia judicial?”

En la final, que tuvo lugar el pasado viernes 21 de julio por la tarde en el Salón Ernest Lluch del Congreso de los Diputados, se disputaron el premio al Mejor Universitario de España 2017, Miguel García Martínez, estudiante de la Universidad Carlos III de Madrid y miembro del Club Montpellier y Juan Pablo García Pinzón, de Cánovas Fundación Málaga. Miguel García hereda el título de la cordobesa Lucía Aparicio, que lo ganó el año pasado, y de Ana María Fúnez, presidenta de la Fundación Española del Debate Jurídico (FEDEJ), quien lo obtuvo en  2015.

El equipo de la Asociación de Debate Universitario de Málaga ADUMA (Eloy Moreno, Antonio Méndez, Juan Romera, Pablo Camacho y Daniel Martín) fue proclamado ganador de la II Liga Nacional de Debate Jurídico, frente al de la Escuela de Debate de la Fundación Cánovas Málaga, formado por Almudena Cordero, Alejandro Pena, Juan Pablo García, y Juan Antonio González. Con anterioridad, se habían hecho con este título los Clubs de debate de la Universidad Complutense de Madrid y de Francisco de Vitoria.

El acto fue inaugurado por José Ignacio Prendes, vicepresidente primero de la Cámara Baja por Ciudadanos, portavoz de esa formación en la Comisión de Justicia y abogado y los magistrados Celsa Pico Lorenzo y Jaime Lozano Ibáñez, que también formaron parte del jurado junto con Joaquín García-Romanillos, vocal de la Junta de Gobierno de la Mutualidad de la Abogacía; los periodistas Francisco Marhuenda y Alfredo Urdaci; el abogado y economista Pedro Martín Molina, del despacho Legal y Económico; y Cristina Sancho, de Wolters Kluwer; entre otros.

La II Liga Nacional de Debate Jurídico está impulsada por Fundación Española de Debate Jurídico (FEDEJ), que cuenta con el patrocinio de la firma de abogados, economistas y auditores, Legal y Económico, y la Mutualidad de la Abogacía; y con la colaboración de Wolters Kluwer y la Editorial fe d´erratas.

Fuente: Legalyeconómico

Tags: , , , , , , ,


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *