La jurisprudencia del Tribunal de Justicia europeo genera inseguridad en el ámbito nacional – Entrega del XXXI Premio LA LEY de Artículos Doctrinales

Posted on

En un acto presidido por José Manuel Maza, Fiscal General del Estado, Wolters Kluwer España entregó ayer en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales el XXXI Premio LA LEY de Artículos Doctrinales que recayó sobre el trabajo titulado “Cuestión prejudicial y “fin” de los “tribunales de última palabra” nacionales: experiencias de tutela del contratante débil”. El director del CEPC, Benigno Pendás, el CEO de Wolters Kluwer España, Vicente Sánchez Velasco, y el notario Luis Jorquera, presidente del jurado, acompañaron en la mesa al Fiscal General.

En el mismo acto Javier Megías López recibió un accésit al Premio LA LEY por su artículo “La creación de valor tolerante: un modelo de compatibilidad jurídica entre interés social y responsabilidad social corporativa”, y Eric Calero Martín, el Premio de los Lectores del Diario LA LEY por su artículo “La correspondencia privada entre letrados como medio de prueba: un tema muy polémico”.

El ganador del XXXI Premio LA LEY, el catedrático de Derecho Laboral de la Universidad de Jaén Cristóbal Molina Navarrete, pone de manifiesto en su artículo los desafíos que plantea el alcance de las sentencias del TJUE sobre los ordenamientos nacionales que, según este jurista, “podría llegar a transformar a los Tribunales Supremos en tribunales de instancia”. El propio autor tuvo ocasión de explicar la tesis de su estudio a periodistas especializados en temática legal en el curso de una comida de prensa celebrada poco antes de la entrega del Premio. En ella Molina Navarrete calificó al TJUE como “oráculo” para los tribunales de instancia.

El autor incidió en esta idea en su discurso de agradecimiento, añadiendo que la posición del tribunal europeo, que permite a un juez nacional controlar la adecuación de una norma nacional al ordenamiento de la Unión Europea, viene a establecer un control de legalidad difuso de insospechadas consecuencias. De hecho, subrayó, “ahora cualquier juez nacional puede, con base en un fallo del TJUE, discutir al Tribunal Supremo su jurisprudencia, evitarla o incluso revocarla”, lo que implica una mutación constitucional que va a generar una gran inseguridad, por la libertad de criterio interpretativo de la que cada juez dispone respecto del alcance del fallo del TJUE.

De cara al futuro, concluyó, “va a ser indiferente lo que diga una ley nacional si se encuentra una norma europea aplicable al caso, más favorable que la primera, que sirva para convencer al juez de que una presente cuestión prejudicial si luego esta es resuelta en sentido favorable”. “El alcance de esta resolución va a depender mucho del contenido de la consulta que se formule y, ésta, a su vez, del conocimiento del Derecho europeo de los abogados y jueces nacionales”, conocimiento que, en el caso español, es claramente mejorable según este autor.

La importancia del tema objeto de análisis por el trabajo ganador también fue destacada por el Fiscal General del Estado, José Manuel Maza, quien, en su intervención señaló que la relación entre jurisdicciones supranacionales como la del TJUE y las internas abre un escenario de nuevas dificultades. Pero, añadió, en este contexto debe destacarse que “muchas de las cuestiones planteadas ante ese tribunal se basan en la defensa de los intereses de las partes más débiles de una relación jurídica (como son los prestatarios de los contratos de préstamo hipotecario con cláusulas suelo o los trabajadores interinos), algo que entra de lleno en las competencias del Ministerio Fiscal”.

Vicente Sánchez, consejero delegado de Wolters Kluwer, calificó esta celebración como una cita ineludible de la empresa con sus autores más queridos, a los que se quiere rendir cada año especial homenaje de gratitud. “Ninguna innovación tecnológica, ninguna solución de inteligencia artificial, ningún desarrollo sofisticado en la nube puede, a día de hoy, suplir el criterio, la sensibilidad y el sentido común que aportan los profesionales del Derecho a la solución de los problemas jurídicos que se les plantean cada día”, concluyó.

Presidido por el notario Luis Jorquera García, el jurado del Premio LA LEY está integrado por relevantes personalidades del mundo judicial, académico y empresarial como Adolfo Prego de Oliver y Tolivar, Eduardo Ortega Martín, Eduardo Torres-Dulce Lifante, Enrique Arnaldo Alcubilla, Enrique López López, Jesús Remón Peñalver, Joan Picó i Junoy, Juan Manuel Cendoya Méndez de Vigo, Juan Martín-Queralt, Juan Roca Guillamón, Luis Martí Mingarro, Luis Rodríguez Ramos, Manuel Marchena Gómez, Miguel Rodríquez-Piñero, Sonia Gumpert Melgosa, y Teresa Freixes Sanjuán.

Fuente: Wolters Kluwer

Tags: , , , , ,


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *